മുംബൈ : അഭിഷേക് ബച്ചൻ്റെയും ഐശ്വര്യ റായ് ബച്ചൻ്റെയും മകൾ ആരാധ്യ ബച്ചൻ വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയിൽ. തൻ്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ വിവിധ വെബ്സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പുതിയ ഹർജിയുമായാണ് ആരാധ്യ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. തുടർന്ന് ഗൂഗിളിന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തിങ്കളാഴ്ച നോട്ടീസ് അയച്ചു.
തൻ്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാജവാർത്തകൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിനോടും മറ്റ് വെബ്സൈറ്റുകളോടും ആവശ്യപ്പെട്ട മുൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൻ്റെ തുടർച്ചയായാണ് ആരാധ്യ ബച്ചൻ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. മാർച്ച് 17 ന് ഹൈക്കോടതി അടുത്ത വാദം കേൾക്കും.
2023 ഏപ്രിലിൽ, തൻ്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാജ വിവരങ്ങളുള്ള വീഡിയോകൾ യൂട്യൂബിൽ പ്രചരിക്കുന്നതിനെതിരെ ആരാധ്യ ബച്ചൻ പിതാവ് അഭിഷേക് ബച്ചൻ മുഖേന കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു.
അമിതാഭ് ബച്ചൻ്റെയും ജയാ ബച്ചൻ്റെയും ചെറുമകൾ കൂടിയായ ആരാധ്യ ബച്ചൻ്റെ ആരോഗ്യനിലയെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമായ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയ യൂട്യൂബ് വീഡിയോകളുടെ പ്രചാരം തടയുന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഹൈക്കോടതി ഇടക്കാല ഉത്തരവിലൂടെ പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ നിന്നും ആരാധ്യ ബച്ചൻ്റെ വീഡിയോകൾ നീക്കം ചെയ്യാനും ഗൂഗിളിന് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
തൻ്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് വ്യാജവാർത്ത റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിന് ഒരു യൂട്യൂബ് ടാബ്ലോയിഡിനെതിരെ ആരാധ്യ ബച്ചൻ 2023 ഏപ്രിൽ 19-നാണ് ആദ്യം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
താൻ ആരോഗ്യമുള്ള സ്കൂളിൽ പോകുന്ന കുട്ടിയാണെന്നും അതേസമയം താൻ ഗുരുതരാവസ്ഥയിലാണെന്ന് പ്രചരിപ്പിച്ച് യൂട്യൂബിൽ വീഡിയോകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ആരാധ്യ ബച്ചൻ കോടതിയിൽ നൽകിയ അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നു. കൂടാതെ, വ്യാജ വിവരങ്ങൾക്ക് നിറം നൽകുന്നതിന് മോർഫ് ചെയ്ത ചിത്രങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം വീഡിയോകൾ കാണുന്നവരിൽ നിന്ന് സബ്സ്ക്രിപ്ഷനുകളും ക്ഷണിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത്തരം നീക്കങ്ങൾ പരാതിക്കാരൻ്റെ സ്വകാര്യത, വിവര സാങ്കേതിക നിയമങ്ങൾ, ബച്ചൻ കുടുംബത്തിൽ നിക്ഷിപ്തമായിട്ടുള്ള ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം എന്നിവയെ ലംഘിക്കുന്നതായും പരാതിക്കാരൻ്റെ ചിത്രങ്ങളിലും ചിത്രങ്ങളിലുമുള്ള പകർപ്പവകാശം ഉൾപ്പെടെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും ആരോപിക്കുന്നു.
പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരു കുട്ടിയെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് വീഡിയോകൾ പങ്കിടുന്ന വ്യക്തിയുടെ അസുഖകരമായ വൈകൃതത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട കുട്ടിയോടുള്ള സഹാനുഭൂതി കാണിക്കുന്നുവെന്നും ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.