ന്യൂഡൽഹി : ജുഡിഷ്യറിയ്ക്കെതിരെ വിമർശനമുയർത്തി ഉപരാഷ്ടപതി,
ഗവർണർമാർക്ക പരിഗണനയ്ക്കായി അയയ്ക്കുന്ന ബില്ലുകളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ച സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിനെയാണ് വൈസ് പ്രസിഡന്റ് ജഗ്ദീപ് ധൻഖർ ശക്തമായി വിമർശിച്ചത്. . ഇത് ആശങ്കാജനകമായ ഒരു സംഭവവികാസമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച അദ്ദേഹം, ജഡ്ജിമാർ നിയമനിർമ്മാതാക്കളായും, എക്സിക്യൂട്ടീവായും, ഒരു “സൂപ്പർ പാർലമെന്റ്” ആയും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജനാധിപത്യം ഇന്ത്യ ഒരിക്കലും ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
“അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു വിധിയിലൂടെ രാഷ്ട്രപതിക്ക് ഒരു നിർദ്ദേശം നൽകിയിരിക്കുന്നു. നമ്മൾ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നത്? രാജ്യത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?” രാജ്യസഭാ ഇന്റേണുകളുടെ ഒരു സംഘത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
ഭരണഘടനയുടെ 201-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ഒരു ഗവർണർ ഒരു ബിൽ രാഷ്ട്രപതിക്കായി മാറ്റിവയ്ക്കുമ്പോൾ, മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. തമിഴ്‌നാട് ഗവർണറുടെ ദീർഘകാല നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തെയും സംസ്ഥാന ബില്ലുകൾക്ക് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നതിനെയും വിമർശിച്ച ഒരു വിധിയുടെ ഭാഗമായിരുന്നു ഈ ഉത്തരവ്. രാഷ്ട്രപതിക്ക് “പോക്കറ്റ് വീറ്റോ” ഇല്ലെന്നും സമയബന്ധിതമായി അനുമതി നൽകുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
“ഇന്നത്തേക്ക് ജനാധിപത്യത്തിനായി ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും വിലപേശിയിട്ടില്ല. സമയബന്ധിതമായി തീരുമാനമെടുക്കാൻ രാഷ്ട്രപതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് നിയമമായി മാറുന്നു, ഇല്ലെങ്കിൽ അത് നിയമമായി മാറുന്നു,” ധൻഖർ പറഞ്ഞു.
ജുഡീഷ്യൽ അതിരുകടന്നതായി താൻ കണ്ടതിനെതിരെ അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, “അതിനാൽ നമുക്ക് നിയമനിർമ്മാണം നടത്തുന്ന, എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്ന, സൂപ്പർ പാർലമെന്റായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ജഡ്ജിമാരുണ്ട്, രാജ്യത്തെ നിയമം അവർക്ക് ബാധകമല്ലാത്തതിനാൽ അവർക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമില്ല.”
ഭരണഘടനാ അതിരുകൾ ചോർന്നുപോകുന്നതിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ച ഉപരാഷ്ട്രപതി, “ഭരണഘടനയെ സംരക്ഷിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും പ്രതിരോധിക്കാനും” എന്ന രാഷ്ട്രപതിയുടെ പ്രതിജ്ഞയെക്കുറിച്ച് സദസ്സിനെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. “ഭരണഘടന അനുസരിക്കുമെന്ന്” സത്യം ചെയ്യുന്ന മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, രാഷ്ട്രപതിക്ക് സവിശേഷവും ഉന്നതവുമായ സ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
“ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രപതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുന്ന ഒരു സാഹചര്യം നമുക്ക് ഉണ്ടാകില്ല, എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്?” അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ജുഡീഷ്യറിക്കുള്ള ഏക അധികാരം “ആർട്ടിക്കിൾ 145(3) പ്രകാരം ഭരണഘടന വ്യാഖ്യാനിക്കുക” മാത്രമാണെന്നും അത് അഞ്ചോ അതിലധികമോ ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ച് ചെയ്യണമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
