കൊച്ചി : ‘ദി കേരള സ്റ്റോറി 2 – ഗോസ് ബിയോണ്ട് ‘
ചിത്രത്തിനെതിരെയുള്ള ഹർജിയിൽ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും, സെൻട്രൽ ബോർഡ് ഓഫ് ഫിലിം സർട്ടിഫിക്കേഷനും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും നോട്ടീസ് അയച്ച് കേരള ഹൈക്കോടതി. സിനിമയുടെ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ റദ്ദാക്കണമെന്നും പേര് പുന:പരിശോധിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മാറ്റങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് കണ്ണൂർ സ്വദേശി സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി നടപടി. .
ഫെബ്രുവരി 18 ന് സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിൽ, കണ്ണൂർ ജില്ലയിലെ കണ്ണവം സ്വദേശിയായ ശ്രീദേവ് നമ്പൂതിരി, കേന്ദ്ര വാർത്താ വിതരണ പ്രക്ഷേപണ മന്ത്രാലയം, സിബിഎഫ്സി, നിർമ്മാതാവ് വിപുല് അമൃത്ലാൽ ഷാ എന്നിവരാണ് എതിർകക്ഷികൾ. വ്യാഴാഴ്ച ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിന്റെ ബെഞ്ച് എല്ലാ എതിർകക്ഷികൾക്കും നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുകയും കേസ് ഫെബ്രുവരി 24 ന് കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കാനായി മാറ്റിവെയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
1952 ലെ സിനിമാട്ടോഗ്രാഫ് ആക്ട് പ്രകാരമുള്ള നിയമപരമായ മാൻഡേറ്റ് പാലിക്കാതെ സിബിഎഫ്സി “ദി കേരള സ്റ്റോറി 2 – ഗോസ് ബിയോണ്ട്” എന്ന ചിത്രത്തിന് സർട്ടിഫിക്കേഷൻ നൽകിയതിൽ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് കോടതിയെ സമീപിച്ചതെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഫെബ്രുവരി 27 ന് ചിത്രം റിലീസ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒന്നിലധികം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്ത്രീകളെ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള ആഖ്യാനങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ചിത്രത്തിന്റെ ടീസറിലും ട്രെയിലറിലും നിന്നാണ് പരാതി ഉയരുന്നത്, എന്നാൽ ഉള്ളടക്കത്തെ “ദി കേരള സ്റ്റോറി” എന്ന് മുദ്രകുത്തുകയും അതുവഴി തീവ്രവാദം, നിർബന്ധിത മതപരിവർത്തനം, ജനസംഖ്യാ ഗൂഢാലോചന തുടങ്ങിയ സംഭവങ്ങളെ കേരള സംസ്ഥാനവുമായി മാത്രം ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായും ഹർജിക്കാരൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
“ഇത്തരം ഒരു ചിത്രീകരണം ഒരു പ്രദേശത്തെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും കളങ്കപ്പെടുത്താനും പൊതു ക്രമസമാധാനം തകർക്കാനും സാമുദായികവും പ്രാദേശികവുമായ പൊരുത്തക്കേട് ഉണ്ടാക്കാനും സാദ്ധ്യതയുണ്ട്,” ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. സിനിമയുടെ ആദ്യ ഭാഗം നേരത്തെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നടന്ന നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട തെറ്റായ അവകാശവാദങ്ങൾ മൂലം ഗുരുതരമായ വിവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. “ഈ പശ്ചാത്തലം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, 1952 ലെ സിനിമാട്ടോഗ്രാഫ് ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 5B പ്രകാരം പൊതു ക്രമം, മാന്യത, ധാർമ്മികത എന്നിവയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം മതിയായ പരിശോധന നടത്താതെയാണ് സിബിഎഫ്സി തുടർഭാഗത്തിന് സർട്ടിഫിക്കേഷൻ നൽകിയത്.
ടീസറിലെയും ട്രെയിലറിലെയും ഉപസംഹാര പ്രസ്താവനകൾ പ്രതികാര നടപടിക്കുള്ള ആഹ്വാനത്തിന് തുല്യമാണെന്നും ഇത് ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന യഥാർത്ഥവും ആസന്നവുമായ ആശങ്ക സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. പരിഹരിക്കാനാകാത്ത ദോഷം തടയുന്നതിനും, ആർട്ടിക്കിൾ 14, 19(2), 21 എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ ഉറപ്പുകൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനും, നിയമപരമായ കടമകൾ നിയമപ്രകാരം നിർവഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ഉചിതമായ റിട്ടുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് കോടതിയെ സമീപിച്ചതായി ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു. സിബിഎഫ്സി നൽകിയ സർട്ടിഫിക്കേഷൻ റദ്ദാക്കാനും സർട്ടിഫിക്കേഷൻ പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ഉത്തരവിടാനും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഹർജി തീർപ്പാക്കുന്നത് വരെ സിനിമയുടെ റിലീസ് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവെയ്ക്കണമെന്നും, പ്രാദേശികമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതും പൊതു ക്രമം തകർക്കുന്നതും തടയാൻ, തലക്കെട്ട് പുന:പരിശോധിക്കുന്നതും മതിയായ നിരാകരണങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉചിതമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു
